NotíciasLocal de telefonema não vale para determinar foro de ação trabalhista
Local de telefonema não vale para determinar foro de ação trabalhista
Em casos de litígio trabalhista, o foro de tramitação da sempre será o do local onde o contrato de trabalho foi firmado entre as partes. Com esse entendimento, a 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho não acolheu recurso de um técnico de futebol que pretendia que o processo tramitasse na cidade onde o contrato foi combinado por telefone.
A solicitação foi feita pelo técnico de futebol Gilmar Gasparoni, que move ação contra o Brusque Futebol Clube. O profissional pede anotação do contrato na carteira de trabalho, diferenças salariais e outras verbas. No processo, o autor da ação solicitou a tramitação do processo na cidade onde mora, Novo Hamburgo (RS), pois, segundo ele, foi lá que ocorreu o contato telefônico entre as partes.
Ao contestar a ação, o clube afirmou que o trâmite deveria ser na cidade de sua sede, onde foi assinado o contrato e prestado o serviço. O desembargador convocado João Pedro Silvestrin, relator do caso, manteve o foro em Brusque, ressaltando que o profissional nunca prestou seus serviços em Novo Hamburgo, apesar de residir na cidade.
O relator também apontou não haver elementos "que denotem a hipossuficiência" do técnico. De acordo com o processo, o próprio profissional havia afirmado ter viajado a Brusque para assinar o contrato.
A decisão do TST mantém entendimento da 5ª Vara de Novo Hamburgo, que já havia determinado a remessa do processo à Vara do Trabalho de Brusque. Segundo a sentença, não há como reconhecer a Novo Hamburgo como foro do contrato, pois o telefonema com a proposta de trabalho partiu de Brusque, onde também foram prestados os serviços. Com informações da Assessoria de Imprensa do TST.
Local de telefonema não vale para determinar foro de ação trabalhista
